Logo pulchritudestyle.com
Mode 2023

Wie fortschrittlich ist Zaras neue „ungered“-Reihe?

Inhaltsverzeichnis:

Wie fortschrittlich ist Zaras neue „ungered“-Reihe?
Wie fortschrittlich ist Zaras neue „ungered“-Reihe?
Anonim

Können schlichte T-Shirts ein Zeichen für gesellschaftlichen Wandel sein?

Du hast es schon gehört. Mode und Gender haben „einen Moment“, wie die Art und Weise beweist, wie Guccis Schluppenblusen für Männer aus den Regalen fliegen, Jaden Smith die Damenkampagne von Louis Vuitton moderiert und John Galliano androgyne Jungen in seinen Margiela-Damenmode-Shows castet. Es scheint, dass die Industrie zu der Idee kommt, dass das Geschlecht nicht sauber in Kästchen mit der Aufschrift „männlich“und „weiblich“passt, oder sich zumindest damit beschäftigt, mit dem imaginären Regelwerk zu spielen, das entscheidet, was Männer und Frauen tragen „sollten“.

Und es sieht so aus, als würde das die High Street erreichen. Ende letzter Woche wurde bekannt, dass der Einzelhandelsgigant Zara (im Besitz von Inditex, dessen Gründer Bill Gates letztes Jahr kurzzeitig überholte, um ihn mit einem geschätzten Wert von fast 80 Mrd. Angebot. Die Artikel bestehen aus einer Reihe von Unisex-Basics, darunter T-Shirts, Sweatshirts, Jeans und Trainingshosen, und werden in 29 Geschäften in ganz Großbritannien sowie online angeboten. Während die ersten Antworten, die sich darauf konzentrierten, dass ein solcher Einzelhändler eine offenkundige, geschlechtsfreie Erklärung abgab, positiv zu sein schienen (es „hilft, die Vorstellung aufzubrechen, dass es nur zwei Geschlechter gibt“, schrieb Bustle, der den „geliebten Laden“als „fortschrittlich“lobte).), nutzten die Nutzer bald sowohl die sozialen Medien als auch den Dazed-Kommentarbereich, um die Beweggründe und Botschaften der Kampagne zu hinterfragen.

Seine Fehler scheinen dreifach zu sein. Erstens ist da die Tatsache, dass die Idee von „nicht geschlechtsspezifischer“Kleidung eigentlich nur ein anderes Wort für „Unisex“ist – was wenig mit der Geschlechtsidentität zu tun hat und Sortimente, die Marken wie American Apparel seit Jahren ohne viel Aufhebens verkaufen. Im Fall von Zara ist die Kleidung formlos, farblos und äußerlich maskulin – es gibt keine „weiblichen“Farben, keine Rock- oder Kleideroptionen. Als Dazed 100-Star und „Aushängeschild für Agender-Identität“twitterte Tyler Ford: „Wann werden wir diese Vorstellung hinter uns lassen, dass geschlechtslose Kleidung einfach=einfache T-Shirts/Jogginghosen? warum ist das ‚fett‘?“.

Zweitens ist da die Art und Weise, wie die Kleidung präsentiert wird – auf Cisgender-Modellen und nicht auf Personen, die nicht geschlechtskonform sind – was zeigt, dass die „ungered“-Reihe wirklich nur für Männer und Frauen zu sein scheint und nicht für irgendjemanden, der definiert flüssiger. Schließlich ist da noch die Tatsache, dass diese Linie von Zara vermarktet und verkauft wird, einer Säule eines der größten Bekleidungskonzerne der Welt; Wenn bereits wohlhabende Unternehmen davon profitieren, fortschrittlich zu erscheinen, ohne wirklich etwas Fortschrittliches zu tun, lassen sie sich der Kritik aussetzen.

69 AW16 New York

„Die neue Zara-Kollektion hat absolut nichts mit transsexuellen und geschlechtsnichtkonformen Menschen zu tun“, kommentierte Dazed-Kolumnistin Shon Faye, die kürzlich einen Artikel über die Schwierigkeiten geschrieben hat, auf die transsexuelle Käuferinnen stoßen, die Kleidung kaufen möchten Umgebungen, die oft starr durch das Geschlecht definiert sind. „Ähnlich wie Brewdog letztes Jahr sein ‚nicht-binäres Bier‘auf den Markt gebracht hat – dies hat weniger damit zu tun, die Bedürfnisse von transsexuellen und geschlechtsnichtkonformen Menschen zu erfüllen, als vielmehr damit, dass Marken erkennen, dass Geschlecht ein heißes Thema ist und versucht wird auf seinen Rockschößen zu reiten. Wenn Geschäfte wie Zara wirklich fortschrittlich sein wollten, würden sie sich direkt mit Trans-Fokusgruppen beraten und fragen, was sie wollen – zunächst einmal wären neutrale Umkleidekabinen, eine breitere Auswahl an Größen und eine umfassende Mitarbeiterschulung zum Bewusstsein für Trans-Kunden unendlich besser als das.“

Natürlich sind die Folgen von Megaunternehmen, die bemerken, dass Gender ein heißes Thema ist, nicht spezifisch für Zara. In einem Kopf-an-Kopf-Gespräch mit dem bewusst „nicht-demografischen“unabhängigen Modelabel 69 diskutierte die androgyne Ikone Genesis P-Orridge die Gefahren der Unternehmenswelt, die auf den nicht-binären Zug aufspringt. „Was kooptiert wurde, ist die Politik der Identität … sie wurde in die Mode einer Saison trivialisiert, und das ist eine gefährliche Art, die Bedeutung der wirklichen Probleme zu verringern“, sagte sie/er. „Das ist etwas, was die Unternehmenswelt sehr gut macht. Sie kooptieren und erzwingen immer neue radikale Ideen, die den Underground ausdrücken … und sie tun es sehr bewusst, weil sie vor sehr langer Zeit erkannt haben, dass, wenn sie ihn reduzieren und kooptieren, er seine Kraft verliert, irgendetwas zu verändern.“

„Dies hat weniger damit zu tun, die Bedürfnisse von transsexuellen und geschlechtsnichtkonformen Menschen zu erfüllen, als vielmehr damit, dass Marken bemerken, dass Geschlecht ein heißes Thema ist, und versuchen, auf seinen Frackschwänzen zu reiten“– Shon Faye, benommene Kolumnistin

Zara muss hoch anrechnen, dass sie bei allem ziemlich zurückh altend waren, und weit davon entfernt, sich selbst dafür zu gratulieren, dass sie die binäre Geschlechterverteilung mit einer Reihe von Grundlagen zerschlagen haben, haben sie keinerlei Absichtserklärung abgegeben. Ein britischer Pressesprecher sagte, dass es keine Veröffentlichung oder einen offiziellen Kommentar zu dem Sortiment gab, außer zu sagen, dass „‚Ungendered‘ein Sortiment geschlechtsneutraler Kleidung unter dem TRF-Label ist“, und einige praktische Details über das Sortiment zu nennen. Es scheint, dass ein Großteil des Lobes von Dritten generiert wurde.

Dennoch, während die High-Street-Lager darüber schweigen, wie progressiv (oder nicht) ihre Motivationen sind, gibt es sicherlich eine Vielzahl von Designern, die derzeit aktiver sind und offenkundigere Aussagen über die Repräsentation von Geschlecht machen geht über das Binäre hinaus. Wie die oben erwähnte 69 – „Meine ganze Entscheidung war, 69 nicht-demographisch zu machen. Ich dachte nie, ich will eine geschlechtslose Modelinie – das ist so ein Schlagwort. Ich bin so über dieses Wort hinweg “, sagte uns sein anonymer Designer kürzlich. Oder Gogo Graham, die Trans-Designerin, die Kleidung für ihre Mädchenbande kreiert – und sich darüber äußert, wie Frauen wie sie Gew alt ausgesetzt sind. Oder Eckhaus Latta oder Vaquera oder Moses Gauntlett Cheng oder Claire Barrow, alles Designer, die versuchen, ihre kreativen Gemeinschaften einzukleiden – unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität. Das ist sicherlich mehr zu feiern als ein paar schlichte T-Shirts.

Beliebtes Thema