Logo pulchritudestyle.com
Leben & Kultur 2023

Warum unsere Spekulationen über den HIV+-Hollywoodstar ekelhaft sind

Inhaltsverzeichnis:

Warum unsere Spekulationen über den HIV+-Hollywoodstar ekelhaft sind
Warum unsere Spekulationen über den HIV+-Hollywoodstar ekelhaft sind
Anonim

Boulevardzeitungen, Broadsheets und soziale Medien haben gleichermaßen über die Nachricht berichtet, dass ein A-Lister das Virus hat – es ist beleidigend und archaisch

Während wir uns dem Welt-Aids-Tag (1. Dezember) nähern, sind hier einige Nachrichten, die Sie nicht in den Schlagzeilen erwartet hätten: Superstar Hollywood-Frauenheld hat HIV. Oder Hollywood ist von Angst ergriffen, weil der Frauenheld A-Lister HIV-positiv ist. Ok, noch eins – Schauspieler der „A-Liste“verbirgt seinen HIV-Status und wir sagen es Ihnen. Von der klatschhaften Boulevardpresse bis hin zu weltweiten Nachrichtenagenturen und angesehenen Broadsheets schien es gestern, als würde jeder die Gerüchte über einen berühmten Schauspieler diskutieren, der HIV-positiv ist und mit Klagen früherer Partner konfrontiert ist, weil er seinen Status nicht preisgegeben hat.

Der ursprüngliche Artikel, geschrieben von The Sun, vermied es, die Berühmtheit zu benennen, lieferte aber genügend praktische Hinweise über ihr Liebesleben, dass das Internet in ein ständiges Ratespiel darüber verwickelt war, wer der mysteriöse Mann sein könnte. Das ist richtig, die Welt beschäftigt sich damit, jemanden mit HIV zu outen, und ist anscheinend noch mehr daran interessiert, weil die Person hetero zu sein scheint. Nehmen wir uns einen Moment Zeit, um darüber nachzudenken, wie ekelhaft das ist.

Was steckt hinter unserer Neugier? Erstens, weil das anh altende Stigma von HIV als eine Krankheit, die mit intravenösen Drogen, promiskuitivem Sex und Homosexualität verbunden ist, bestehen bleibt – ungeachtet der Tatsache, dass es sich um eine Krankheit handelt, mit der Sie geboren werden können und vor der Heterosexualität Sie nicht schützt. HIV hat einen „schäbigen“Ruf, den andere Krankheiten nicht haben – wir sind krankhaft fasziniert, dass jemand in einer wohlhabenden und privilegierten Position HIV-positiv sein könnte, und darüber hinaus die Krankheit an andere reiche, berühmte, schöne Menschen weitergibt.

Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass die Öffentlichkeit die Diagnose einer anderen Krankheit in solch anzüglichen Klatsch verwandelt – würden wir über einen mysteriösen Prominenten mit Krebs oder Multipler Sklerose auf die gleiche skandalisierte Weise berichten? Während der Kicker in diesem Fall ist, dass die Krankheit möglicherweise auf mehr Prominente übertragen wurde, ist es Tatsache, dass Sie mit der richtigen medizinischen Versorgung ein relativ normales Leben mit HIV führen und Safer Sex mit einem Partner praktizieren können. „Jeder, bei dem HIV diagnostiziert wurde, erhält eine Behandlung, die die Menge des HIV-Virus auf eine ‚nicht nachweisbare‘Menge reduziert, und das bedeutet, dass HIV nicht übertragen werden kann“, sagte Shaun Griffin, Exekutivdirektor für externe Angelegenheiten der Wohltätigkeitsorganisation Terrence Higgins Trust in eine Aussage.

"Stigma ist ein gefährliches Konstrukt … Es kann Menschen davon abh alten, sich Tests oder Behandlungen zu unterziehen, und kann eine Person, die mit HIV lebt, isolieren und Angst oder Depressionen verursachen" – Shaun Griffin, Terrence Higgins Trust

Aber wie auch immer – warum geht uns die Gesundheitsakte dieser Person etwas an? Diese Schlagzeilen sind symptomatisch für unsere verdrehte Promi-Kultur, die glaubt, dass das Privatleben von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nur zu unserem voyeuristischen Vergnügen existiert (siehe: die Reporterin, die Caitlyn Jenner fotografierte, bevor sie zu ihren eigenen Bedingungen in die Welt trat). Wir sprechen über die Gesundheit eines Menschen, einen der intimsten Aspekte seines Lebens. Es ist sowohl unverantwortlich als auch ethisch verfehlt, jemanden zu „outen“, weil er sich eine ansteckende Krankheit zugezogen hat, nur weil er berühmt ist.

Natürlich gibt es Gesetze bezüglich der Offenlegung deines HIV-Status gegenüber Partnern. Im Vereinigten Königreich „wenn Sie Sex ohne Kondom haben, Sie wissen, dass Sie HIV haben, Sie verstehen, wie HIV übertragen wird, Sie Ihrem Partner nicht gesagt haben, dass Sie HIV haben, und Sie ihn dann anstecken, könnten Sie wegen rücksichtsloser Übertragung strafrechtlich verfolgt werden“. Wer versucht, jemanden vorsätzlich anzustecken, wird ebenfalls strafrechtlich verfolgt. In Kalifornien, dem angeblichen Heimatstaat der fraglichen Person, können Sie mit bis zu acht Jahren Gefängnis bestraft werden, wenn Sie wissentlich und böswillig einen Partner mit HIV anstecken, obwohl ansonsten die Anklage wegen geringerer Vergehensbelastung erhoben wird, wenn Sie einer Person die Krankheit aussetzen.

Dennoch ist es wichtig, unabhängig von der Ethik der Wahl dieser Person, ihre Krankheit offenzulegen, diese Art von Journalismus als rücksichtslos und schädlich anzuerkennen. „Trotz der Fortschritte bei HIV-Tests und -Behandlungen zeigt dies, dass es immer noch unbegründete Vorurteile gibt. Es sind Einstellungen wie diese, die das HIV-Stigma aufrechterh alten“, sagte Griffin. „Stigmatisierung ist ein gefährliches Konstrukt und wir haben gesehen, dass es schädliche Auswirkungen auf den Einzelnen und die öffentliche Gesundheit hat. Es kann Menschen vom Zugang zu Tests oder Behandlungen abh alten und eine Person, die mit HIV lebt, isolieren und Angst oder Depressionen verursachen.“

Es gibt viele brillante Künstler, die ihren HIV-Status zu ihren eigenen Bedingungen bekannt gegeben haben. Weltweit leben viele Menschen mit HIV, darunter auch Prominente. Wenn jemand über seinen HIV-Status sprechen möchte, ist das seine Entscheidung – Ende der Geschichte.

Beliebtes Thema