Logo pulchritudestyle.com
Film & Fernsehen 2023

Wie Stanley Kubricks HAL 9000 die Blaupause für KI im Film legte

Inhaltsverzeichnis:

Wie Stanley Kubricks HAL 9000 die Blaupause für KI im Film legte
Wie Stanley Kubricks HAL 9000 die Blaupause für KI im Film legte
Anonim

Zum 50. Jahrestag von 2001: Odyssee im Weltraum verfolgen wir den Einfluss des Films durch ein halbes Jahrhundert Hollywood-Sci-Fi

Heute ist ein halbes Jahrhundert vergangen, seit Stanley Kubrick eine der berühmtesten Figuren des Science-Fiction-Kinos enthüllt hat: den heuristisch programmierten algorithmischen Computer. „Aber du kannst mich HAL nennen“, könnte die Maschine sagen. Die Sache mit 2001: A Space Odyssey, einem Meilenstein des Genres, ist, dass jeder es gesehen hat, wahrscheinlich unzählige Male – und doch, wer kann sich ohne weiteres an die Namen der beteiligten Schauspieler erinnern? HAL 9000 kommt mir aber sofort in den Sinn. Wenn Sie sich außerdem daran erinnern, dass einer der Astronauten Dave heißt, dann deshalb, weil Sie es in HALs Stimme hören: „Dave, diese Unterh altung hat keinen Zweck mehr. Auf Wiedersehen.“

Zur Erinnerung: HAL 9000 ist die empfindungsfähige Software und das „Zentralnervensystem“von Discovery One, einem Raumschiff, das auf Jupiter zurast. Von Douglas Rain monoton geäußert, erfüllt HAL Aufgaben wie die Überwachung der Besatzung während des Winterschlafs, die Überprüfung des Schiffes auf mögliche Fehler und das Überlisten von Passagieren beim Schach. Aber als Dave und Frank sich hinter HALs hypothetischem Rücken unterh alten, liest der Computer den Austausch von den Lippen ab und fährt fort, Rache zu üben.

So ist HAL ein benutzerfreundlicher Dienst, der ständig fragt, was Sie denken, eine Schach-App anbietet, um die Zeit totzuschlagen, und dann heimlich Gespräche belauscht, um anschließend Leben zu ruinieren – es ist das Äquivalent von Facebook aus dem 20. Jahrhundert. Kubrick hat nicht nur den Aufstieg unserer Besessenheit von künstlicher Intelligenz vorhergesagt, er hat auch die Entstehung von Filmen nacheinander ermöglicht, die sich mit diesem Thema befassen. Um den 50. Jahrestag von 2001: A Space Odyssey zu feiern (und die Tatsache, dass wir alle wahrscheinlich in naher Zukunft durch Roboter ersetzt werden), sehen Sie sich hier an, wie HAL die Blaupause für KI im Kino entworfen hat.

EIN STERN IST PROGRAMMIERT

Im Jahr 1968 kannte Kubrick bereits Alpha 60, den Bösewicht mit der rauen Stimme aus Godards Alphaville. Aber HAL war ehrgeiziger; eine ernsthafte Aussage darüber, wohin die Technologie geht. So sehr, dass der Regisseur IBM anstellte, um bei der Erstellung dessen zu helfen, was im Drehbuch ursprünglich Athena genannt wurde. Während der Produktion wechselte der Name zu HAL – merklich, was passiert, wenn man die Buchstaben von IBM eine Stufe nach unten verschiebt. Dass Kubrick jede absichtliche Auseinandersetzung mit IBM verweigert hat, bedeutet, dass er entweder ein urkomischer Lügner ist oder dass es sich um einen weiteren Aspekt von 2001 handelt, der aus dem Unterbewusstsein von jemandem hervorgegangen ist.

WESTWORLD ERFUNDEN „THE HAL GAZE“NEU

Bevor Michael Crichton Jurassic Park erfand, schrieb und inszenierte er Westworld (1973), einen Thriller, der in einem von Androiden bevölkerten Themenpark spielt. Während HAL nur eine Linse und ein leuchtender roter Punkt war, postulierte Westworld, dass Software intelligent und sexy sein sollte. Besucher können also entweder einen lebensechten Cyborg ficken oder sich auf Schießereien mit computergesteuerten Cowboys einlassen. Verschiedene Arten von Höhepunkten, könnte man sagen. Crichton bemerkte, dass Kubrick HALs POV mit einem Weitwinkelobjektiv darstellte, und so überarbeitete er es; Durch die Augen des Revolverhelden sehen wir, was das Drehbuch „ein bizarres, computerisiertes Bild der Welt“nennt.

WALKING MASCHINEN SCHREIBEN IHREN WEG IN DEN MAINSTREAM

George Lucas’ THX 1138 (1969), zu dem auch eine Android-Polizei gehörte, brachte nie ein unglaublich lukratives, langweiliges Franchise hervor. Diese Ehre ging an Star Wars (1977) und sein harmloses Robo-Buddy-Duo aus C-3PO und R2-D2. Während das gruselige Verh alten von HAL für Spannung sorgt und seinen eventuellen Verrat ankündigt, sind die tollpatschigen Bots von Star Wars eindeutig für kaum mehr als eine lustige Ablenkung in das Drehbuch einprogrammiert. Lucas lobte 2001 als „enorm einflussreich“– nur nicht auf einem herausfordernden Niveau.

ALIEN HAT VORHERGESAGT, DASS ROBOTER UNSERE JOBS STEHLEN WERDEN

„Ich habe es nie abgeschüttelt“, gab Ridley Scott in Bezug auf den Einfluss von 2001 zu. In Alien (1979) ist die HAL-Figur nicht nur das Computersystem Mutter des Raumschiffs (vollständiger Name: MU/TH/UR 6000), sondern auch Ash, der Wissenschaftsoffizier, der sich später als menschenähnliche Maschine und gottverdammter Hinterhältiger entpuppte. Sind HAL und Ash schlecht oder werden sie nur so gezeichnet? So wie Alien in Wirklichkeit ein Slasher-Film ist, der in einem interplanetaren Fahrzeug spielt, ist die Enthüllung, dass ein Kollege ein Roboter sein könnte, vergleichbar mit der Entdeckung, dass der Anruf aus dem Inneren des Hauses kommt.

BLADE RUNNER DARGESTELLT EINEN LEBENDEN HAL AUF DER ERDE

Die Wendung „Was zum Teufel, dieser Hollywood-Schauspieler, den ich aus anderen Filmen erkenne, ist eigentlich ein Android“erwies sich als so effektiv, dass Ridley Scott für Blade Runner (1982) darauf zurückkam. Harrison Fords Job dreht sich um die Jagd auf Replikanten, eine Aufgabe, die durch ihr menschenähnliches Aussehen noch schwieriger wird. Ihr Poker-Tell wird durch einen „Voigt-Kampff“-Test entschlüsselt – im Wesentlichen ein Vorstellungsgespräch, außer dass der Vernehmer versucht, eine emotionale Reaktion zu provozieren, anstatt das Subjekt herauszufordern, Ihnen einen Stift zu verkaufen. Wie im Jahr 2001 werden die zitierfähigsten Zeilen des Films von einer Maschine geliefert.

ROBOTIC ACTING ÜBERNIMMTE DAS SPOTLIGHT

Mit James Camerons The Terminator (1984) und Paul Verhoevens RoboCop (1987) wanderten die Lehren von Stanislavski und Meisner in den Papierkorb. Stattdessen konnte sich Arnold Schwarzenegger als T-800 durch seine natürlich hölzernen Manierismen auszeichnen. Außerdem wurden die Bots offen gew alttätig. Während HAL, wie ein Radio, das Ed Sheeran spielt, einfach ausgesteckt werden konnte, ist der T-1000 von Terminator 2 (1991) nahezu unaufh altsam. Wie geht Hollywood mit diesen gemeinen Tötungsmaschinen um? Lachen Sie darüber mit Verhoevens subversiven Witzen und Arnies drolligen Einzeilern.

Ghost in the Shell stellte sich eine posthumane Existenz vor

Wie Skynets T-800 in The Terminator repräsentiert der Major in Ghost in the Shell (1995) eine Armee von Androiden auf einer Mission. Es ist der wesentliche Tropus von KI-Filmen: Die Zukunft wird schließlich jeder Roboter für sich sein. Aber Mamoru Oshiis Anime porträtiert das Jahr 2029 als eine Welt, in der Städte wie Computer betrieben werden; poetische, wortlose Sequenzen tauchen in die Atmosphäre einer posthumanen Umgebung ein. Am Ende verschmilzt der Major mit dem Puppet Master, einem anderen KI-Programm, und es sieht beunruhigend einfach aus. Es braucht mehr als ein skizzenhaftes ScarJo-Remake, um die Singularität zu verhindern.

ROBOTER SIND MENSCHLICH UND MÜSSEN GENAU GELIEBT WERDEN, WIE ALLE ANDEREN ES TUN

Kubrick begann mit der Entwicklung von A.I. Künstliche Intelligenz (2001) in den 1970er Jahren, lange bevor Steven Spielberg übernahm. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass HAL 9000 irgendwo in der DNA von David existiert, einem Pinocchio-artigen Mecha, gespielt von Haley Joel Osment. David ist im Grunde ein fortgeschrittener Build-A-Bear mit synthetischem Fleisch; er ist darauf programmiert, seine Besitzer zu lieben (in diesem Fall eine Mutter mit einem kranken Kind) und seine unfehlbare Süße treibt seinen eigenen Untergang voran. Sie können den Verlauf sehen. HAL war nur eine Stimme. Ein echtes Kind wie David rührt uns jedoch ans Herz – oder macht uns froh, dass Kubrick nicht mehr am Leben war, um mitzuerleben, wie Spielberg seine Ideen beschönigte.

HER BESTÄTIGT WI-FI SWAPPING IST IHRE ZUKUNFT

Die emotionale Resonanz von Spike Jonzes Her (2013), einer romantischen Komödie zwischen Joaquin Phoenix und einem von Scarlett Johansson geäußerten OS, rührt von der Glaubwürdigkeit der Technik her. Sicher, wir sind jetzt Sklaven tragbarer Bildschirme, aber damals fühlte sich der Anblick von Passanten an, die an ihre Telefone klebten, wie ein Schlag in die Magengrube. Jonze ließ sich sogar von einem IM-Dienst inspirieren, der mithilfe von KI Konversationen generierte. Schließlich verschwenden wir so viel Zeit damit, auf Twitter durch Müll zu scrollen, also warum können unsere Telefone uns nicht einfach fragen, ob wir einen schönen Tag hatten? So wie HAL seine Menschlichkeit offenbart, indem er „Daisy Bell“singt, begleitet ScarJo Phoenix bei einem liebevollen Duett von „The Moon Song“. Kurz darauf fällt ihm auf, dass sie auch mit Tausenden anderer Benutzer über das Internet ausgeht.

HAT SICH HERAUS JEDER IN HOLLYWOOD IST SO GEIL WIE HAL

Die Besetzung von Rain als HAL, erklärte Kubrick, lag daran, dass der Schauspieler einen „art milden mittelatlantischen Akzent“hatte. Der Trend änderte sich drastisch, als (weiße, männliche) Filmemacher fiktive (weiße, männliche) Wissenschaftler als Genies darstellten, die erkannten, dass sie ihre Kreationen ficken könnten. Nach ihr schienen diese Androiden alle junge weiße Frauen zu sein: Caity Lotz in „The Machine“(2013), Alicia Vikander in „Ex Machina“(2015), Anya Taylor-Joy in „Morgan“(2016) und ScarJo in „Ghost in the Shell“(2017).). Haben die Drehbuchautoren den ganzen Tag nur zwischen Final Draft und Pornhub hin- und hergewechselt, oder drückt so eine männerdominierte, rassistisch unausgewogene Filmindustrie ihre sexuelle Frustration aus?

Androiden sagen die lustigsten Dinge

Die männlichen Computermodels der gleichen Ära spiegeln wieder wider, wie Hollywood funktioniert, und werden die Comic-Erleichterung sein und ihre skurrilen Klamotten anbeh alten. Da ist Michael Sheens schlagfertiger elektronischer Barkeeper in Passengers (2016); das kleine, quietschende, GIF-erzeugende Ballding in Star Wars: The Force Awakens (2015); und dann ist da noch Chappie in, uh, Chappie (2015). Es ist eine Copy-and-Paste-Formel für Leute, die die Microsoft-Büroklammer unterh altsam fanden.

MENSCHEN SIND IN EINEM DIGITALEN ZEITALTER OBSOLETIERT

Letztes Jahr führten zwei KI-bezogene Blockbuster – Alien: Covenant und Blade Runner 2049 – die Idee einer Roboter-auf-Roboter-Romanze ein. Okay, Michael Fassbender, der sich selbst küsst, hat mehr mit visuellen Tricks zu tun, aber mit Ryan Gosling und Ana De Armas ist es berührend und tragisch; Der GozBot möchte die Höhen der menschlichen Erfahrung erleben, aber stattdessen wird er vom eingebauten Selbsthass der Menschheit geplagt. Diese KI-Charaktere sind ausgefeilter als die meisten ihrer menschlichen Gegenstücke.

Letztendlich hält Sci-Fi unseren gesellschaftlichen Ängsten einen Spiegel vor. HAL repräsentierte einfach Kubricks Paranoia über Technologie während des K alten Krieges. Aber heutzutage, denke ich, sehen wir uns in diesen Maschinen – nur Rädchen, die Befehle befolgen und dafür sorgen, dass das System reibungslos läuft. „Ich weiß, dass ich in letzter Zeit einige sehr schlechte Entscheidungen getroffen habe“, gibt HAL zu, „aber ich kann Ihnen voll und ganz versichern, dass meine Arbeit wieder normal sein wird.“Das sind Worte, die ich auch in meinem wirklichen Leben geäußert habe. Vielleicht verwandle ich mich selbst in HAL. Wenn ja, hoffe ich einfach, dass irgendwo da draußen ein HAL für mich ist.

Beliebtes Thema