Inhaltsverzeichnis:
Lektionen aus Lessing: Die erschreckende Wahrheit, die uns der 94-jährige radikale Autor hinterlassen hat
Die Schriftstellerin und Revolutionsheldin Doris Lessing ist tot, und das ist wirklich traurig, obwohl sie nach ihrer eigenen Kosmologie dorthin zurückkehren wird, wo hütende Aliens die Erde pflegen und sie sie wieder in einen neuen Körper zurückführen werden und sie wird wiederkommen.
Sie hat einen Nobelpreis gewonnen, aber das ist nicht wichtig. Sie schrieb über die Selbstaufhebung der Frau, was es bedeutet, als Frau definiert zu werden, also als jemand, der produktiv gefickt werden kann und der als symbolische oder tatsächliche Währung zwischen Männern benutzt werden kann (das ist meine polemische Definition und nicht ihre; ich denke, Lessing glaubte an eine Art echte Frau, aber auf komplizierte Weise). Sie hat über viele Dinge geschrieben, aber hier, um diesen erstaunlichen und wütend machenden Schriftsteller zu feiern, zu gedenken und zu trauern, lassen Sie uns einfach über das Goldene Notizbuch sprechen.
Lessing schrieb andere Bücher als diesen fabelhaft komplexen und intimen Roman von 1962, aber es war ihr Meisterwerk. Vielleicht ist das unfair – es ist wahr, dass The Good Terrorist zum Beispiel tiefer in das Thema der Unterwerfung von Frauen in männlichen supremacistischen politischen Bewegungen eintaucht. Und ihr Martha-Quest-Quintett konkretisiert die kuriosen Schrecken der weißen Gesellschaft im kolonisierten Afrika weiter. Ihre Science-Fiction-Epen kanalisieren den Wahnsinn des unbewohnbaren Lebens auf der Erde. Aber Das Goldene Notizbuch enthält all das und mehr, die Konkretisierung von „Das Persönliche ist politisch“acht Jahre vor der Veröffentlichung des gleichnamigen Essays von Carol Hanisch (Hanisch, darin: „Ich wurde gezwungen, das Rosa abzulegen Brille und stelle dich der schrecklichen Wahrheit darüber, wie düster mein Leben als Frau wirklich ist.“)
Ich will es nicht riskieren, Lessing zu sagen, er solle in Frieden ruhen; Ich hoffe, sie kommt zurück, wenn Seelen das wirklich tun, um diese schreckliche Welt erneut zu beunruhigen, bis wir neue Formen der Liebe lernen.
Penetration ist einer der primären Vektoren der männlichen Vorherrschaft in ihren verschiedenen Formen – was und wer kann penetriert werden und was und wer kann legitim penetrieren. Der Penis ist ein allgegenwärtiges Kriegswerkzeug: der Angriff der Kryptokonzerne auf die soziale Reproduktion in der Demokratischen Republik Kongo; „korrigierende Vergew altigungen“von schwulen Frauen in Südafrika; systematische Vergew altigung schwuler Revolutionäre durch Polizisten während US-Bürgerrechtskämpfen. Lessing will den Schwanz als Waffe außer Dienst stellen, und sie will Lust dazu bringen, die Arbeit des Rückgängigmachens zu erledigen. Ihre Aufwertung der Penetration kommt der Problematisierung der radikalen Feministin Andrea Dworkin ziemlich nahe: „Bemerkenswerterweise ist es nicht der Mann, der beim Geschlechtsverkehr als besessen gilt, obwohl er (sein Penis) in einem anderen Menschen vergraben ist“. Im Strudel der Vagina sind alle verwirrt, wer genommen wird und wer nimmt und was von ihnen genommen wird.
In The Golden Notebook, in der Katastrophe der Geradlinigkeit, können Sie die folgenden Dinge tun: Sie können eine unglückliche, aber interessante Liebesaffäre haben; Sie können eine sichere, aber miserable Ehe führen; Sie können in der Kommunistischen Partei bleiben oder sich entscheiden, sie zu verlassen. Die Ehe und die stalinistische Kommunistische Partei der 1950er Jahre nehmen ungefähr die gleiche Position ein: Sie sind hoffnungslose Fantasien einer zentralisierten Kontrolle, die sich in der Tat in alptraumhafte Gew alt verwandelt haben. Sie können die Gew alt entweder ignorieren, so tun, als wäre alles noch in Ordnung, und heiraten/im CP bleiben; oder Sie können die KP verlassen/eine „freie Frau“bleiben, d.h. ledig und einsam, und damit das einzige Versprechen wahrer teleologischer Glückseligkeit aufgeben, das Sie jemals gekannt haben. Als Anna kurz vor Ende des Buches für einen Moment völlig verrückt wird, liegt das sowohl daran, dass sie keine glückliche, feste Beziehung mit einem Mann haben kann, als auch daran, dass sie nicht mehr in der Kommunistischen Partei sein kann.
Für Lessing, auch wenn sie es nicht ganz so sagt, erfordert die Überwindung der Herrschaft die Abschaffung des heterosexuellen Austauschs sowie des kapitalistischen Austauschs. Sonst werden wir alle weiterhin im heutigen Sinne 'gefickt', das heißt, wir werden nie erfahren, wie Lessing es uns auf ihre unberechenbare Weise beizubringen versuchte, dass ein Orgasmus auf jede erdenkliche Weise geschehen kann, dass Penetration keine Form von Dominanz sein muss, dass Schwänze keine Waffen sein müssen, dass Liebe zwischen zwei Personen etwas anderes sein kann als ein langsam ausgehobenes Grab und so weiter. Bis zu dieser Revolution will ich es nicht riskieren, Lessing zu sagen, er solle in Frieden ruhen; Ich hoffe, sie kommt zurück, wenn Seelen das wirklich tun, um diese schreckliche Welt erneut zu beunruhigen, bis wir neue Formen der Liebe lernen.
