Dit weekend ging ik een film kijken. In een theater. Ik weet het, gek.
Het was een van de beste films die ik een tijdje heb gezien. Er kwamen serieuze onderwerpen aan de beurt, maar subtiel subtiel: hoe gaat een gezin weer samen, nadat een moeder haar kind in de steek heeft gelaten? Wat maakt een goede leider: beschermen ze die van hen of exporteren ze hun waarden? Het beste van alles (en dit is waarom ik dit op The Bark Post kan schrijven), deze film maakte prachtige, zij het sluwe, punten over onze behandeling van, en vaak vooroordelen jegens, honden die stereotiep zijn als agressief of gevaarlijk.
Ik denk dat je weet waar ik het over heb, mensen. Ik heb het over How To Train Your Dragon 2.
Je bent er nog steeds? Wauw. Ik ben verbaasd. Oke. Geweldig. Dit zou ook een goed moment moeten zijn om u te vertellen dat grote spoilers vooroplopen. Maar verrassingen zijn nogal zwak. Ik had liever een intieme analyse van de implicaties van de plot van een film gelezen voordat ik het in een theater ging bekijken. Maar weet u, voor elk zijn eigen.
Allereerst ben ik deze film gaan bekijken met twee vrienden, die geen van beiden tien jaar oud zijn. Wij zijn universiteitsstudenten en waren eigenlijk grote fans van de eerste film, vanwege de prachtige animatie van de hoofddraak, Tothless, en zijn eigenaar, Hiccup, die allebei hopeloos vertederend zijn. In normale omstandigheden maken we er geen gewoonte van om kinderfilms te zien. Behalve Bevroren. Omdat Bevroren.
Aan het einde van de eerste film, heeft de hoofdpersoon, Hiccup, geleerd hoe we wezens kunnen trainen en liefhebben die door zijn vrienden en familie als gevaarlijk en inherent slecht worden beschouwd. Bij de opening van het vervolg zijn deze draken burgers geworden van Berk (een precair Scandinavisch kustplaatsje, a la the Vikings) en hebben ze geholpen het dorp te redden van zijn insulaire en agressieve impulsen. Berkians gebruikte vroeger alleen wapens; nu maken ze ambachtelijke zadels voor verschillende drakenrassen.
Ten eerste, wanneer je de film ziet, is het duidelijk dat deze draken in wezen vuurspuwende, vliegende honden zijn. Ze halen. Ze likken de gezichten van hun eigenaar. Elke burger van Berk houdt een draak als hun eigen, als een huisdier. Ze trainen ze om trucs te doen en houden van hen als leden van het gezin. Regisseur Dean DeBlois is zover gegaan om te zeggen dat ze de draken animeerden om maniertjes zoals honden te hebben, zodat ze voor het publiek bekender en sympathieker zouden overkomen.
Wat Train je Dragon 2 zo mooi is dat het leert dat dieren, zoals mensen, vreselijke fouten kunnen maken, maar als je ze met liefde en respect behandelt, zullen ze je hetzelfde teruggeven. En ondanks het feit dat dit draken zijn en geen honden, zou het me niet verbazen als je je eigen relatie met je pup zou zien weerspiegeld in de liefde die Hiccup en Tandeloze delen.
In een goed geplaatste draai aan het einde krijgt Drago's oude drakentrekker, Eret, de verloste voormalige vijand in de film, Stoick's drakendraak. Bewijs dat honden niet alleen de aard van de mensen weerspiegelen die van hen houden, ze onderwijzen en respecteren; ze dagen ons uit anderen te vergeven en te accepteren wat we niet kunnen beheersen en onvoorwaardelijk lief te hebben. Van nature moedigen ze ons aan om betere mensen te zijn.