Kattenliefhebbers hopen dat een wetsvoorstel dat declawing verbiedt, zich een weg baant door de wetgevende macht van New York.
Maar voorstanders worden geconfronteerd met tegenstand van dierenartsen die beweren dat declawing legaal moet blijven.
Declawing betreft traditioneel de amputatie van het laatste bot van elke teen. Als het wordt uitgevoerd op een mens, zou het hetzelfde zijn als het afsnijden van elke vinger bij de laatste knokkel.
"Het is een onnodige operatie die de kat geen medisch voordeel biedt", aldus de Humane Society.
"Het is de amputatie van de tenen van een kat om een bank te beschermen," vertelde Jennifer Conrad, een dierenarts uit Californië, de Associated Press. "Niemand van ons ging naar school om banken te beschermen."
Conrad is de oprichter van het Paw-project, een van de verschillende groepen die pleiten voor het verbod in New York. Zij en een aantal andere dierenartsen - samen met twee uitgesproken activistische katten, Rubio de Spokescat en Buzz de Fuzz - hebben de wetgevers in Albany, New York ertoe aangezet de voorgestelde wetgeving goed te keuren.
De controversiële wet wordt tegengewerkt door de New Veteran Medical Society van de staat van New York, die stelt dat declawing beschikbaar moet zijn als laatste optie; anders zullen onderkomens een toename zien van katten die door de eigenaar zijn overgegeven en euthanasie.
"Voor mensen met kinderen, ouderen met bepaalde aandoeningen of mensen die de gedragsproblemen van hun geliefde huisdier niet aankunnen, zijn we bang dat ze hen zullen overzetten naar een opvangdienst", zei Jennifer Mauer, de uitvoerend directeur van de organisatie, in een verklaring.
Een vergelijkbaar wetsvoorstel is onlangs in New Jersey aangenomen en Los Angeles heeft momenteel een verbod op het verbod op het gebruik van wapens.
