Als een aap een selfie neemt, bezit deze dan het auteursrecht op die afbeelding?
Een bijna twee jaar durende juridische strijd over het antwoord op die vraag werd maandag volgens de rechtbank afgehandeld, aldus CBS.
Het geval van het feit of een Indonesische crested makaak genaamd Naruto eigenaar is van de rechten op een selfie die hij onbewust nam na het stelen van een camera van een fotograaf genaamd David Slater is eindelijk afgelopen met zowel de eiser als de gedaagde die buiten rechte komt te staan.
De dierenrechtenorganisatie, PETA, vervolgde Slater namens de aap in 2015 en vroeg de rechtbanken om financiële controle ten bate van Naruto en andere Indonesische crested makaken.
De beslissing: ¯_ (ツ) _ / ¯
De eigenaar van de camera stemde ermee in om 25 procent van de toekomstige opbrengst van de foto's van de aap te doneren aan liefdadigheidsorganisaties die voor het welzijn van makaken zorgen, zoals Naruto, die in het Tangkoko-reservaat op het Indonesische eiland Sulawesi wonen, de New York Times Reports.
Attornies voor zowel PETA als de fotograaf vroegen het uit San Francisco afkomstige 9e Amerikaanse Circuit Court of Appeals om de zaak te seponeren en een beslissing van een lagere rechtbank waarin dieren werden bestuurd, geen auteursrecht hebben, vervolgt NBC.
"PETA en David Slater zijn het erover eens dat deze zaak belangrijke, geavanceerde kwesties oproept over het uitbreiden van wettelijke rechten voor niet-menselijke dieren, een doel dat beide ondersteunen, en zij zullen hun respectieve inspanningen om dit doel te bereiken voortzetten", schreef PETA op hun website.