Ontmoet Rambo.
Hij is een 2-jarige Duitse herder die bij zijn bontfamilie woont, waaronder Shibe genaamd MuiMui en vier pleegkittens, in de buurt van New York City.
Net als de meeste andere goede jongens, kent hij een of andere leuke truc, wat hem heeft geholpen een massaal publiek op te bouwen op Instagram (65.000 + volgers en tellen).
Maar iets scheidt Rambo van andere pups en dat lijkt iets te zijn zijn vermogen om opdrachten te 'lezen' die hem door zijn menselijke moeder, Lily, op kaarten zijn geflitst.
BEHOLD:
In een video die in februari naar YouTube is geüpload, geeft Lily Rambo de opdracht om te buigen en te zitten, allemaal zonder verbale aanwijzingen - en beloont hem met traktaties op de succesvolle afronding van die trucjes.
Zoals je je misschien kunt voorstellen, is het nogal verbluffend:
Een tweede clip gepost in januari betreedt op vergelijkbare grond:
Dus wat is hier precies aan de hand? Kan Rambo onderscheid maken tussen verschillende commando's die in tekstvorm worden gepresenteerd? Kunnen honden lezen? Weten ze eigenlijk of je een goede hond een goede jongen noemt?
De wetenschap is goed, gemengd en onduidelijk, maar het is hoogst onwaarschijnlijk.
Het antwoord, zoals een YouTube-commentator theoretiseert, is dat honden het beeld op de kaart herkennen en het associëren met een commando of truc, op dezelfde manier waarop mensen straatlantaarns combineren met commando's als Go en Stop.
Een tweede hypothese is gecentreerd rond iets dat het Clever Hans-effect wordt genoemd, zo gesynchroniseerd voor een Duits Orlov Trotter-paard dat begin 20ste eeuw beroemd werd vanwege zijn vermogen om - IK HEB JE NIET - wiskunde en elementaire wiskunde te doen.
Zoals een onderzoek in 1907 onthulde, kon Hans de tekst niet zo goed lezen als hij de lichaamstaal van de menselijke partner kon lezen en vervolgens zijn antwoorden dienovereenkomstig opstellen om tot het juiste antwoord te komen:
'Met behulp van een groot aantal proeven ontdekte [psycholoog Oskar] Pfungst dat het paard het juiste antwoord kon krijgen, zelfs als [zijn eigenaar Wilhelm] von Osten zelf heeft de vragen niet gesteld en de mogelijkheid van fraude uitgesloten. Het paard kreeg echter alleen het juiste antwoord toen de vraagsteller wist wat het antwoord was en het paard de vraagsteller kon zien. Hij merkte op dat von Osten, toen hij de antwoorden op de vragen kende, 89 procent van de antwoorden correct beantwoordde, maar toen von Osten de antwoorden op de vragen niet kende, antwoordde Hans slechts zes procent van de vragen correct.'
Hoewel het zeker teleurstellend was voor dierenfans, zouden de bevindingen van dit onderzoek later een dramatische verandering teweegbrengen in de manier waarop onderzoekers benaderingen en testmethodes benaderden.
Zal de video van Rambo op dezelfde manier invloed hebben? De tijd zal het leren.
Tot die tijd stuiter je op Instagram om meer van zijn capriolen te vangen (zoals sokken in tassen stoppen)!
Een bericht gedeeld door Meet The Chows (@meetthechows)
