Nestle Purina en Blue Buffalo knuffelen het eindelijk na een bijna 2-jarig rechtszaakontwerper over valse reclameclaims. Het vonnis: alles is nu cool, niets om hier te zien.
Gevechten zijn rommelig. Het maakt niet uit of je beste vrienden bent of grote concurrenten van hondenvoerbedrijven - als de vingers eenmaal zijn gericht, wil niemand eerst een stap terug doen (of het tenminste toegeven). Dus we zullen misschien nooit weten wie het eerst gefold heeft - Nestle Purina PetCare en Blue Buffalo Co. Eén ding weten we wel dat ze eindelijk de valse reclame-rechtszaken hebben opgelost die ze tegen elkaar hebben ingediend.
Het gevecht is eindelijk voorbij - op donderdag 3 november schudden Blue Buffalo en Nestlé Purina poten en vroegen de rechtbank om de vorderingen tussen de twee partijen te verwerpen. Maar Blue Buffalo zal zijn wettelijke claims tegen de externe leveranciers van ingrediënten blijven vervolgen.
Er zijn geen financiële voorwaarden bekendgemaakt in de schikking, dus we zullen misschien nooit weten hoeveel geld (indien aanwezig) van eigenaar is veranderd. En we zijn er ook zeker van dat dit niet betekent dat Purina en Blue Buffalo besties zijn, wat betekent dat ze nog steeds praatjes slaan over elkaars hondenvoer achter elkaars rug. Dat is zo'n middelbare school!
Het drama begon in 2014, toen Purina een rechtszaak aanspande en beweerde dat uit tests bleek dat Blue Buffalo bijproducten van kippenvlees gebruikte in sommige voedingsmiddelen, hoewel het label zei dat het geen bijproducten bevatte. Blue Buffalo ontkende de claim en diende een contraspakket in dat Purina beschuldigde van valse reclame en oneerlijke concurrentiepraktijken.
