Foto's door: Maria Komar / Shutterstock
Ondanks een wet die burgers beschermt tegen aansprakelijkheid als ze inbraken in auto's om huisdieren te redden, heeft een man uit Ohio een crimineel citaat ontvangen voor het inslaan van een autoraam om twee honden te redden.
Richard Hill zag een auto met twee honden op een hete julidag en bezorgd om de veiligheid van de honden. Wetende dat temperaturen snel dodelijk kunnen worden voor honden, vond hij dat hij een goede burger en kampioen voor de honden was toen hij besloot het autoraam te breken om de honden te redden.
Hij zei dat de kleine hond een baby leek te zijn, en de grotere hond was misschien twee jaar oud. Passerbys die ook de honden zagen, gingen de Walmart in die vlakbij was om te zien of ze de eigenaar konden vinden en één belde de politie.
Gerelateerd: Nieuwe wet 'Hot Dog In Car' zal eerste responders immuniteit verlenen
Hill was bang dat de honden zouden lijden, dus pakte hij een hamer uit zijn vrachtwagen en sloeg het raam in elkaar om de honden uit te laten en water te halen. Passerbys hielp het water te geven en de politie kwam aan om de honden te zien en het raam was gebroken. Hij geloofde dat het nodig was om hen te redden.
De officier was het daar niet mee eens. Hill zei dat hij dacht dat hij het wettelijke recht had om in te breken op basis van de wet van Ohio, die zei dat burgers het recht hadden om in auto's te breken op voorwaarde dat de politie werd gebeld en hij had geprobeerd de eigenaars te vinden.
De officier voelde zich echter anders en zei tegen Hill dat hij de politie had moeten afwachten en gaf hem een citaat. De eigenaars van de honden kregen geen citaat om hen op zo'n warme dag achter te laten en zeiden dat het schuifdak wijd open stond.
Hill zegt dat ondanks het feit dat de wet aan zijn kant staat, het krijgen van het ticket hem er niet van weerhoudt om het opnieuw te doen, hoewel hij de volgende keer foto's of video's zou maken om te bewijzen dat er geen manier was om de honden anders te redden.
Gerelateerd: Zal Michigan huisdier eigenaren geconfronteerd met gevangenisstraf voor het verlaten van huisdieren in Hot Car?
Hij vertelde de politie dat hij alleen maar de honden wilde helpen en had geen reden om het raam anders te breken, maar de politie van Parma, Ohio zegt dat ze bewijs hebben dat het ticket gerechtvaardigd was en dat Hill impulsief handelde. Ze zeggen dat Hill slechts zes minuten heeft gewacht en zichzelf en zijn acties kan verdedigen voor de rechtbank.
Ondertussen sponsort de RSPCA in Australië de "Just Six Minutes" -campagne die eigenaren van huisdieren waarschuwt voor de gevaren die huisdieren in auto's kunnen overhouden in slechts zes minuten. De realiteit is dat de wet niet bepaalt dat de de burger moet wachten tot de politie komt en we hopen dat de rechter in het geval van Hill het onrecht erkent.
