Foto's door: pudding / Bigstock
De beslissingen om een huisdier te herplaatsen zijn talrijk. De ASPCA heeft zijn onderzoek vrijgegeven achter de meest voorkomende redenen waarom mensen huisdieren overgeven.
Er is een scène in de film "The Wizard of Oz" waar Glenda de heks van het noorden Dorothy vertelt dat de beste manier om haar lange reis naar Oz te beginnen is om gewoon "bij het begin te beginnen". Mooi praktisch advies van een heks en zeker een logische benadering van elk probleem dat overweldigend lijkt. Welnu, de wijze mensen bij de American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) besloten om precies dat te doen in hun zoektocht om te begrijpen waarom zoveel familiehuisdieren waardevolle ruimte innamen in de schuilplaatsen in het gebied. Ze begonnen aan het begin.
Gerelateerd: Tips om te volgen bij het herrijzen van een hond
U ziet dat naar schatting 6,12 miljoen huishoudens in de afgelopen vijf jaar hun huisdieren hebben herplaatst of hun huisdieren hebben ingeleverd. Ja, gemiddeld nemen jaarlijks 1 miljoen huishoudens hun huisdieren opnieuw op en de ASPCA realiseerde zich dat als ze ooit de druk zouden verlichten op reddingscentra die al worstelden om verlaten en verdwaalde dieren te huisvesten, ze de onderliggende oorzaak beter moesten begrijpen deze hartverscheurende beslissingen.
Dus de ASPCA begon aan een uitgebreide studie van eigenaren van gezelschapsdieren - die allemaal bevestigden dat ze de afgelopen vijf jaar een huisdier hadden opgegeven - om beter te begrijpen wat hen ertoe aanzette om hun huisdier op te geven.
Gerelateerd: Dingen om te overwegen voordat u uw hond overgeeft aan een schuilplaats
De resultaten zijn onlangs gepubliceerd in het peer-reviewed Open Journal of Animal Sciences, en de bevindingen trekken een interessante correlatie tussen inkomensniveaus en katalysator. Van belang:
- Re-homed pets werden meestal gegeven aan een vriend of familielid (37%), op de voet gevolgd door een onderdak (36%), aan een dierenarts (14%), die werd gegeven aan iemand die niet eerder bekend was (11%). ) en worden vrijgemaakt (1%).
- De meest voorkomende redenen voor het opnieuw homing van een huisdier waren gerelateerd aan de huisdieren zelf (46%), gevolgd door gezinssituaties (27%) en huisvestingsproblemen (18%).
- Van de 46% die antwoordden dat ze een huisdier hebben opgegeven vanwege een huisdiergerelateerde kwestie, zei 26% dat ze geen medische zorg konden betalen voor de gezondheidsproblemen van hun huisdieren.
- Huisdiereigenaren met een inkomen van minder dan $ 50.000 identificeerden de diensten die hen het meest zouden hebben geholpen als gratis of goedkope veterinaire zorg (40%), gratis of goedkope training of gedragshulp (34%), toegang tot huisdiervriendelijke huisvesting ( 33%), gratis of goedkope castreuze / onzijdige diensten (30%), gratis of goedkoop huisdierenvoer (30%), gratis of goedkope tijdelijke verzorging van huisdieren of instappen (30%) en hulp bij het betalen van huisdierentegoeden voor huisvesting (17%).
Dr. Emily Weiss, vice-president van onderzoek en ontwikkeling voor de ASPCA, bevestigt dat: "Wetende dat veel eigenaren van gezelschapsdieren zouden hebben gekozen om hun huisdier bij hen te houden als ze toegang hadden gehad tot dergelijke kritieke diensten, illustreert de behoefte aan programma's en diensten die ingrijpen en deze eigenaren van gezelschapsdieren bereiken voordat ze gedwongen worden om deze moeilijke beslissing te nemen. Dit is met name van cruciaal belang in gemeenschappen met te weinig geld waar de armoede hoog is en de toegang tot middelen beperkt is."
De onderzoeksresultaten ondersteunen de initiatieven die al door de ASPCA zijn ondernomen, waaronder hun "vangnet" -programma dat in juni 2014 werd gelanceerd in twee van de schuilplaatsen met de hoogste inlaat in Los Angeles County. Sinds die tijd heeft het programma meer dan 4.100 dieren geholpen die het schuilplaatssysteem dreigden te betreden en follow-up met een klein aantal klanten bevestigt dat meer dan 80% van deze huisdieren nog steeds thuis verblijven. In feite heeft de ASPCA de afgelopen vijf jaar bijna $ 4 miljoen aan subsidies verdeeld aan meer dan 300 organisaties in 46 staten om vergelijkbare vangnetprogramma's te ondersteunen. Absoluut een begin dat een gelukkiger einde heeft!
