Foto's door: SasaStock / Shutterstock
Als u opzettelijk uw familiehuisdier als een dienstdier verkeerd voorstelt, zou het u een kaartje kunnen krijgen van $ 500 volgend jaar.
Het zou oneerlijk zijn als ik je zou vertellen dat ik mijn honden niet overal bij me zou willen hebben. Ik denk zelfs dat veel ouders van huisdieren het met me eens zijn dat we dringend behoefte hebben aan meer huisdiervriendelijke ruimtes en bedrijven die mensen met hun harige metgezellen toegang bieden. Maar dat betekent niet dat we onze huisdieren zouden moeten laten gaan als hoog opgeleide dienstdieren. Niet alleen dat het volkomen onbillijk is voor mensen met een handicap, maar het kan het ook voor hen moeilijker maken om hun rechten te realiseren. In een poging om "te helpen bij de acceptatie van echte dienstdieren door het publiek," hebben ambtenaren van de staat Washington een wetsvoorstel aangenomen dat de mogelijkheid biedt om eigenaren van huisdieren die hun honden verkeerd weergeven als ware dienstdieren, te stoppen.
Vanaf januari 2019 zal Washington Law Against Discrimination alleen honden en bepaalde minipaarden herkennen als legitieme dienstdieren. Mensen die hun huisdier proberen uit te delen als een 'emotionele steunhond' of 'troostdier' zullen merken dat bedrog een behoorlijk prijskaartje heeft als ze een boete van $ 500 ontvangen voor wat nu als een burgerlijke overtreding wordt beschouwd.
Diensthonden zijn getraind om mensen met een functiebeperking zelfstandig te laten functioneren, maar tijdens hun training hebben ze ook een bepaald gedrag aangenomen waardoor ze zich in ruimten kunnen bevinden die gewoonlijk vrij van huisdieren zijn zonder een probleem te veroorzaken. Het zijn tenslotte geen verwende huisdieren, maar werkhonden. Daarom is het onrealistisch om te denken dat uw hond, hoe goedgemanierd ook, dezelfde mate van controle kan hebben als een hond die specifiek is opgeleid om een persoon met een handicap te helpen.
Omdat valse hulphonden, of "troosthonden" zoals ze soms worden genoemd, al een tijdje een hot topic zijn, kunnen we meer staten verwachten om op de wagon te springen en rekeningen door te geven die fijne onverantwoordelijke eigenaren van gezelschapsdieren zijn. In feite is de staat Washington zelfs niet de eerste die dit groeiende probleem erkent, terwijl 18 andere staten kraken over de servicehondfraude.
