Foto's door: Monika Chodak / Shutterstock
Een nieuw onderzoek beweert dat hoewel anekdotisch bewijs suggereert dat dieren natuurrampen kunnen voorspellen als het op aardbevingen aankomt, dat waarschijnlijk niet het geval is.
Een nieuwe studie gepubliceerd in het Bulletin van de Seismological Society of America suggereert dat dieren in tegenstelling tot populaire opvattingen niet in staat zijn om natuurrampen zoals aardbevingen te voorspellen.
Van velen is bekend dat ze beweren dat hun honden en katten onregelmatig hebben geacteerd vlak voor het begin van een aardbeving, maar de onderzoekers concludeerden dat er niet voldoende substantiële wetenschappelijke gegevens beschikbaar waren om die theorie te onderbouwen.
Gerelateerd: Labrador Het helpen van Mexico's aardbevingsinspanningen verdient presidentiële dank
De onderzoekers keken naar beweringen van mensen die erop stonden dat hun huisdieren of boerderijdieren een aardbeving konden voorspellen voorafgaand aan het gerommel en de beweging van een volgende aardbeving. Ze analyseerden de gegevens en ontdekten dat het grootste deel van de claims geen significante wetenschappelijke gegevens bevatte om ze te ondersteunen.
Heiko Woith is de hoofdauteur van het onderzoek en zei dat naar beste weten van de onderzoekers, terwijl veel beoordelingsdocumenten gekeken naar het potentieel voor dieren om aardbevingen te voorspellen, en dat is de eerste keer dat een statistische beoordeling werd gebruikt om gegevens te evalueren.
Woith zei dat de meeste claims afkomstig zijn van mensen die vonden dat hun dieren zich een beetje grappig gedroegen voor een aardbeving en dat in veel van de beweringen de tijdlijn van vermeende raar gedrag gevarieerd was en van seconden tot maanden voor de daadwerkelijke aardbeving ging. Veel van de claims kwamen alleen voort uit individuele observaties en niet noodzakelijkerwijs consistente, gevolgde gedragspatronen.
Volgens Woith is er een kleine hoeveelheid feitelijke wetenschappelijke gegevens die bestaan met betrekking tot voorspellingen van dieren en aardbevingen, maar deze is bezaaid met ongefundeerde claims die geen wetenschappelijke waarde bieden. De onderzoekers geloven wel dat aardbevingen een reactie kunnen veroorzaken bij dieren vlak voor het gerommel, maar er zijn geen actuele gegevens die dat ondersteunen.
Gerelateerd: Kunnen we de levensverwachting van honden voorspellen?
Woith zei dat het vanzelfsprekend is dat de dieren de seismische golven kunnen waarnemen die door voorwielen worden gegenereerd, of ze kunnen de veranderingen in het grondwater of het gas dat uit de grond komt, waarnemen, ook door voorschokken worden veroorzaakt. De enige manier om te bewijzen dat honden of dieren een voorspellend vermogen hebben, is om gedragingen op de lange termijn wetenschappelijk te observeren.
