Foto's door: Matheus Obst / Shutterstock
In het licht van de recente incidenten van United Airline met honden, moeten we ons afvragen: Is United veilig voor honden? Volgens Department of Transportation is United Airlines verantwoordelijk voor meer dan de helft van de sterfgevallen van dieren die in de afgelopen drie jaar door alle Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen zijn gemeld.
De stoten blijven komen voor United Airlines. De dood van een Franse Bulldog die tijdens een vlucht deze week in de overheadcabine werd gedwongen, bracht grote aandacht naar de onverantwoordelijkheid en schendingen van dierenrechten die een United Airlines stewardess liet zien. Het nieuws en de verslagen van de tragische situatie zijn over de hele wereld verspreid en het gezin treurt om het geliefde familielid.
Toegevoegd aan de mix van belachelijkheid, United zojuist de verantwoordelijkheid opgeëist voor een mix-up waarin een familie Duitse herder behorend tot de familie Swindle uit Wichita, Kansas, en die was bedoeld om te vliegen naar Kansas City, MO belandde in JAPAN, terwijl de Grote Deen die naar Japan zou moeten gaan, wachtte op het oprapen van de familie Swindle.
Gerelateerd: United Airlines Flubs Again; Verzendt per ongeluk familiehond naar Japan
Het nieuws is gewoon doorgegaan met het laten vallen van kaken en mensen vragen zich af: "Hoe veilig is het dat United mijn hond overal naartoe vliegt?"
Volgens het nummer van het Amerikaanse Department of Transportation? Slechts ongeveer de helft zo veilig als alle andere Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen. In de afgelopen drie jaar meldde United dat meer dan de helft van de 147 verwondingen en sterfgevallen van dieren op Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen hun vliegmaatschappij waren.
Ze meldden ook dat ze de drager waren die de afgelopen drie jaar meer dieren had gebruikt, maar het is nog altijd een incidentcijfer dat meer dan tweemaal zo hoog is voor United dan het gemiddelde is voor de andere 18 luchtvaartmaatschappijen en regionale luchtvaartmaatschappijen die ook incidenten hebben gemeld aan het Department of vervoer. De woordvoerder van de Verenigde Staten, Charlie Hobart, zei dat het omdat United zo gedetailleerd en ijverig is met het melden van incidenten vanwege het belang van rapportage, dat hun rapportcijfers hoger zijn. Aangezien luchtvaartmaatschappijen verantwoordelijk zijn voor zelfrapportage, zegt Hobart iets dat zo onbeduidend is als een teennagelsnede als een blessure wordt gemeld omdat United huisdierenzorg serieus neemt.
We veronderstellen dat de families van sommige van de 85 dieren waarvan de sterfgevallen werden gerapporteerd tussen 2015 en 2017, dat niet noodzakelijk kopen, omdat United de verantwoordelijkheid op zich nam voor bijna de helft van hen.
Hawaiian Airlines had de op één na hoogste percentages huisdierverwondingen of sterfgevallen met 1,44 per 10.000, op basis van de statistieken voor 2015-2017. Dat is iets hoger dan.94 per 10.000, dat is het gemiddelde van alle luchtvaartmaatschappijen. Meer dan 1,5 miljoen dieren vlogen van 2015 tot 2017 op de 18 rapporterende instanties. Onderzoek wees uit dat de meeste sterfgevallen te wijten waren aan reeds bestaande aandoeningen of dat dieren niet in staat waren om goed te kunnen acclimatiseren aan vliegreizen.
Gerelateerd: Dog Dies Na United Flight Attendant dringt erop aan dat het wordt opgeborgen in de overhead-container
Maar niet altijd. Een United vlucht van Londen naar Chicago leidde vorig jaar tot de dood van een 10 maanden oud continentaal gigantisch konijn genaamd Simon. Simon werd per ongeluk door United Employees in de vriezer gelegd en stierf als de zoon van 's werelds grootste konijn. Zijn vader was vier voet, vier centimeter en Simon werd verwacht nog groter te worden, omdat hij al drie voet was.
Het PetSafe-programma van United omvat het verzenden van een brochure van 23 pagina's met tips en richtlijnen voor veilige luchtpassage, en Hobart zegt dat ze toegewijde professionals hebben die zich inzetten voor de veiligheid en het comfort van elk dier dat ze vervoeren.
