We weten uit een populair boek dat iedereen poept, maar krijgt iedereen - en elke soort - gas? Dat is de brandende vraag achter #doesitfart, een hashtag die vorige week een onverwachte stank op Twitter veroorzaakte.
Zoals zoveel dingen op de interwebs begon het met een schijnbaar onschuldige prompt. Ga naar Dani Rabaiotti, een promovendus bij de Zoological Society of London, die naar het microblogging-platform ging nadat ze was gestruikeld door een vraag van haar tienerbroeder.
@AlongsideWild een familielid vroeg me de andere dag of slangen scheet en ik wist niet het antwoord op hun vraag. En zij ook? 🐍🔊
- Dani Rabaiotti (@DaniRabaiotti) 8 januari 2017
David Steen, een assistent-onderzoekshoogleraar Wildlife Ecology & Conservation bij Auburn University, waadde in om de lucht rondom dit zeer belangrijke onderwerp op te ruimen.
- David Steen, Ph.D. (@AlongsideWild) 8 januari 2017
Zijn nadrukkelijke reactie leidde een tweede promovendus aan de Universiteit van Alabama, Nick Caruso, om de geurige hashtag te bekostigen - en wetenschappers van over de hele wereld deelden hun onderzoek er al snel over.
. @ AlongsideWild moet daarom #DoesItFart iets zijn
- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8 januari 2017
Zoals deze tweet, die v.fascinerend is.
Mamafabriek megafauna zoals mammoeten hebben zoveel methaan vrijgemaakt dat hun uitsterving de temperatuur van de aarde met 0,5 ° C kan hebben verlaagd. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ
- Jacquelyn Gill (@JacquelynGill) 14 januari 2017
En deze nogal beschrijvende.
@DaniRabaiotti FYI ratten scheet en soms scheet ze op me pic.twitter.com/l0Om8V81Bb
- Julie Blommaert (@ Julie_B92) 9 januari 2017
Een arts ging zelfs zo ver om de verschijnselen met cirkeldiagrammen te visualiseren.
#DoesItFart door de cijfers (niet-bestaand taxa uitgesloten) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU
- Dr. Jeff Clements (@biolumiJEFFence) 10 januari 2017
Trending zo hard was de hashtag die zelfs een astrofysicus haar professionele mening deelde.
Als niet-bioloog kan ik niet goed deelnemen aan #DoesItFart maar - donkere materie: nee - zwarte gaten: soms - Jupiter moon Io: omg zoveel
- Katie Mack (@AstroKatie) 13 januari 2017
Omdat de wetenschappelijke methode niets zo niet transparant en collaboratief is, opende Caruso een nieuwe Google-spreadsheet om de (serieuzere) antwoorden te archiveren. Al met al: deze flatulentie-bestanden zijn voor iedereen leesbaar en bewerkbaar.
Bewerkbaar (laat me weten of het niet werkt) google sheet, voor al je #DoesItFart-behoeften Je kunt deze delen en bijwerken! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k
- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8 januari 2017
Op dit moment bevat de doc 79 beestjes, alles van zeekoeien ("bijna constant") tot duizendpoten ("Ja, van de stille maar dodelijke variëteit (methaan EN waterstofsulfide!)"). Ook opgenomen: een verwant tabblad voor #doesitpuke, een secundaire hashtag die de populariteit van de eerste piggyback gaf.
Hoewel de meeste inzendingen zijn 'geverifieerd', is een kleine subset, zoals eenhoorns ('het is glitter en regenbogen zacht serveren') afkomstig van onbekende bronnen en moet met een zekere mate van scepticisme worden genomen (ze zijn zeker leuk voor LOL, wel).
Hoe jeugdig het onderwerp ook mag lijken aan de oppervlakte, onderzoekers die normaal gesproken zwoegen in relatieve Twitter-obscuriteit verwelkomden de blootstelling en waardeerden de mogelijkheid om het grote publiek in wetenschappelijke discussies te betrekken.
In een interview met The Washington Post, Legde Steen uit waarom:
'Ik weet niet of vragen over winderigheid bij dieren kunnen dienen als een belangrijke toegangspoort tot een grotere waardering van de biodiversiteit, maar het is altijd leuk om te zien wat de aandacht van mensen trekt, "zei hij." Het is op zijn minst een gelegenheid om deel te nemen aan een grotere publiek en breng nieuwe mensen mee in het gesprek.'
