Foto's door: pitbullsforlife.com
Ras Restrictive Law is overal in het nieuws geweest, omdat een tijdelijk geschorst statuut in Montreal dat pitbulls verbiedt, tot controverse heeft geleid. Parkdale-High MPP Cheri DiNovo maakt zich open met de waarheid over restrictieve wetgeving voor rassen en hoe ze dit in Ontario wil veranderen.
Bijna 11 jaar geleden sprak de toenmalige procureur-generaal van Ontario voor de legislatuur van Ontario en beweerde dat na verloop van tijd een verbod op pitbulls en honden van het pitbulltype minder aanvallen door pitbulls zou betekenen, evenals minder aanvallen in het algemeen door gevaarlijke honden.
De wetgeving die hij dreef om die rassen te beperken, werd aangenomen, maar ….
Blijkbaar had hij ongelijk, en Parkdale-High Park MPP Cheri DiNovo introduceert een nieuw wetsvoorstel dat die verouderde en onjuiste beslissing zal vernietigen, en die gezond verstand en gerechtigheid toelaat om te verblijven. DiNovo gebruikt slim statistieken om haar positie te ondersteunen dat rasspecifieke wetgeving niet werkt en deelde mee dat het aantal fatale hondenbeten sinds de beperkingen op zijn plaats zijn, feitelijk is gestegen.
Ja, omhoog. Het lijkt erop dat het geen probleem is met het ras - het is een probleem met de eigenaar.
Gerelateerd: Ondersteboven Hond Die Sparked Debat krijgt om te blijven waar hij hoort
Beweren dat andere jurisdicties al een rassenbeperkende wetgevende macht herroepen omdat ze zien dat de doeltreffendheid van dergelijke wetten er eenvoudigweg niet is, DiNovo zegt dat ze Ontario graag een model zou willen volgen dat lijkt op Alberta - waar de provincie de bevolking opleidt en houdt zich strikt aan de reeds bestaande wetgeving die slechte hondenbezitters straft, niet als 'slechte honden'.
In het licht van de recente wet van de wet die pitbulls en pitbull-achtige honden verbiedt in Montreal en gesteund door burgemeester Denis Coderre, die aanvankelijk ook niet instemde met beperking van het ras, redden reddingsgroepen in Alberta de putten uit Montreal - wetende dat het ras zelf is niet het probleem en bewijst het met lage aantallen aanvallen en revalidatieprogramma's.
DiNovo raakt de kern van de onverantwoordelijke wetgeving die erkent dat de afgelopen 11 jaar huisdieren van familie letterlijk zijn gedood vanwege de wet. Dus het is niet alleen ineffectief, het is gewoon wreed en ze is van plan om dat te veranderen.
Gerelateerd: FBI acht Animal Cruelty A Top Tier Crime
Dat wil niet zeggen dat sommigen zich nog steeds niet zullen terugtrekken en dat DiNovo geen ruzie zal hebben. De huidige woordvoerder van het Ministerie van de procureur-generaal van Ontario, Brendan Crawley, beweert feitelijk dat er minder pitbulls zijn in Ontario, wat betekent dat er minder mogelijkheden zijn voor pitbulls om mensen aan te vallen. Ja, natuurlijk.
Wat hij echter niet vermeldt, is dat terwijl minder pitbulls minder pitbull-beten betekenen, de vage ambiguïteit van de wetten die bepalen wat een pitbull is, oneerlijk en discriminerend is, omdat er geen manier is om te bewijzen wat een pitbull eigenlijk is., zelfs met DNA-testen. DiNovo's zorg is dat veel onschuldige honden worden gegroepeerd met gemengde rassen en 'mongrels' en als gevolg onterecht worden veroordeeld.
En voor haar is dat gewoon niet eerlijk. Elke grote hond is in staat tot dezelfde beet en aanval die een pitbull is, en ze beweert dat er echt geen verschil is tussen een beet van een pitbull of haar eigen schattige Bull Terrier.
Daarom wil ze de onverantwoordelijke en nalatige eigenaars achtervolgen met wraak, wetende dat slechte eigenaren zomaar van het ene verboden ras naar het andere gaan, een ander ras dat ze dan als wapen gebruiken. Ze is misselijk dat het al is gebeurd met pitbulls, en ze zal ervoor zorgen dat dat veranderd is en dat het niet meer gebeurt.
En we zijn vlak achter haar!
