Tijdelijke aflevering afgegeven voor Montreal Pitbulls

2024 Auteur: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:14

Foto's door: Earthpassage / Bigstock

Een rechter van het Hooggerechtshof gaf zojuist pitbulls en 'pitbull-type' honden een tijdelijk uitstel van de controversiële wet die hen verbood in Montreal, maar heeft permanentie nodig om hen echt te beschermen.

Een controversiële wet die het pit bull-ras verbood (evenals pit-bull-type) was in feite een doodvonnis voor duizenden honden en werd uitgedaagd door de Montreal SPCA. Op dezelfde dag moest de wet van kracht worden, Montreal-rechtbank Louis Gouin plaatste een verblijf op het verbod om de rechtbank in staat te stellen de uitdaging van de SPCA te horen. Morgen zal rechter Gouin beslissen of hij zijn beslissing al dan niet verlengt tot een langere periode, meer reddingswerk toestaat en groepen van dierenadvocaten verzamelen wat ze nodig hebben om te bewijzen dat deze wet discriminerend en ongerechtvaardigd is.

Dat betekent dat in de tussentijd kuilen en pitbull-type honden kunnen worden geadopteerd en ze niet gemuilkorfd hoeven te worden, zoals de raadswetgeving verplicht stelde. Lokale en internationale reddings- en dierenwelzijnsgroepen werken koortsachtig aan het opruimen van plaatselijke onderkomens van honden die mogelijk passen in de losse beschrijving van 'gevaarlijke hond', zodat ze geen massale euthanasie krijgen zoals wordt verwacht onder de voorwaarden van de wetgeving.

Gerelateerd: Montreal Pit Bull Demonstranten vechten voor de bescherming van honden

Pit Bull-huisdierenouders voelen zich vervolgd en gestraft - bang dat hun honden geen gratis en gelukkig leven zullen kunnen leiden op hun eigen werven. Ze vinden dat de definities van gevaarlijke honden voor veel honden vaag en gevaarlijk zijn - honden die geen definitieve manier hebben om ras te ontcijferen, zelfs met DNA. Dientengevolge, velen zijn gewoon muilkorven aan het adopteren en registreren hun honden in de tussentijd, zodat ze binnen de richtlijnen vallen, mochten ze afdwingbaar blijven.

Een andere zorg is dat zelfs de stadsadvocaat, Rene Cadieux, geen definitieve wettelijke normen heeft waaraan de stad zou kunnen voldoen om te beoordelen of een hond een pitbull of pitbulltype was, in plaats daarvan dat gezond verstand zou zijn dat gebruikt zal worden om de voorwaarden van de wetgeving toe te passen, en dat de gebruikte criteria zouden zijn of een hond eruit zag of leek, of leek op een pitbull of een pitbulltype. Dit is uiterst zorgwekkend omdat de hond die eerder dit jaar werd beschuldigd van het doden van een lokale vrouw aanvankelijk als een pitbull werd beschouwd, hoewel registratiepapier hem als een bokser noemde, en de DNA-resultaten hebben niet geconcludeerd dat hij inderdaad een pitbull was.

Gerelateerd: Montreal SPCA zal niet laten Pit Bulls worden neergezet zonder een gevecht

Roepend 'Paniek Beleidsvorming', is oppositieleider Sterling Downey het niet eens met de algemene wetgeving en is het niet eens met burgemeester Denis Coderre die de wet steunde en nog steeds ondersteunt, hoewel zijn eerdere standpunt was dat de beperking van het ras overdreven en niet noodzakelijk was.

En dus kijkt de wereld en wacht ze af wat er zal gebeuren … in de hoop dat gerechtigheid en gezond verstand echt zegevieren en onschuldige honden niet verder worden gestraft.