Waarschuwing: 86% van de huisdierbeperkingen voor auto's mislukken CPS-crashtests

Inhoudsopgave:

Waarschuwing: 86% van de huisdierbeperkingen voor auto's mislukken CPS-crashtests
Waarschuwing: 86% van de huisdierbeperkingen voor auto's mislukken CPS-crashtests

Video: Waarschuwing: 86% van de huisdierbeperkingen voor auto's mislukken CPS-crashtests

Video: Waarschuwing: 86% van de huisdierbeperkingen voor auto's mislukken CPS-crashtests
Video: The Only Option Is To Amputate Dog's Tail | Bondi Vet Clips | Bondi Vet 2024, November
Anonim

Het Center for Pet Safety heeft huisdiertuigen op de proef gesteld en de resultaten zijn verontrustend. Zelfs als je je hond vasthaakt, is de kans groot dat hij je hond niet beschermt.

We voeren ze alleen het beste, kopen ze voor elke weersomstandigheid en kopen zelfs minihellingen om 's nachts veilig onze bedden op te kunnen. En wanneer we schreeuwen "wie wil autorijden", vinden we het dan niet leuk als ze opgewonden rondrennen? Dus waarom zijn we tevreden om ze op de achterbank te werpen en op te stijgen zonder goede beperkingen?

De experts van het Center for Pet Safety (CPS) hebben dezelfde bezorgdheid geuit en worden niet alleen gestoord door huisdieren die rondhangen in rugleuningen, maar ook door huisdieren die volledig ondoeltreffend zijn.

Gerelateerd: Studie vindt de meeste reiszetels voor huisdieren niet effectief tijdens auto-ongelukken

Het lijkt erop dat veel van de veiligheidsbeveiligingseenheden die tegenwoordig in dierenwinkels worden verkocht, jammerlijk tekortschoten wat betreft het beschermen van de dummy-puppy's die werden gebruikt in de nep-crashtests van CPS. Sterker nog, 25 van de 29 geteste producten (dat is 86,21 procent), faalden op de een of andere manier en als een non-profit watchdog-groep die op zoek is naar de belangen van zowel huisdieren als ouders van huisdieren, vindt CPS dat eigenaren hierom moeten schreeuwen.

CEO Lindsey Wolko noemt als onderdeel van de grondoorzaak het feit dat "huisdierenproducten niet worden gedefinieerd als consumentenproducten door de Consumer Products Safety Commission, dus ze omzeilen elke vorm van toezicht of regelgeving." De American Pet Products Association weigerde een verzoek om een interview of commentaar op de bevindingen; nochtans boden zij omhoog aan dat zij de,, veiligheidsbeperkingen van de autoveiligheid ".

Gerelateerd: Subaru en CPS Team Up voor volgende ronde van huisdierveiligheid Product Crash testen

Wolko gaf verder commentaar op de nationale onderzoeksjournalist Jeff Rossen van TODAY. "Als u een ongeluk krijgt en een van deze producten faalt, brengt dit u, uw gezinsleden, in gevaar en brengt het andere bestuurders in gevaar."

Dit is te danken aan Dr. Flaura Winston van het Center for Injury Research and Prevention bij Children's Hospital of Philadelphia, "In het geval van een crash kunnen ze (huisdieren) een projectiel zijn dat iedereen, inclusief zichzelf, pijn doet. "Zij adviseert:" Houd uw huisdieren terughoudend op elke reis."

Dus als de meeste veiligheidsbeperkende producten faalden, welke werkten dan? De producten waarvan CPS toppresteerders vond, zijn:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • Gunner Kennel G1 Gemiddeld met Strength Rated Anchor Straps
  • Sleepypod Mobile Pet Bed met PPRS Handilock
  • PetEgo Jet Set Forma-framedrager met ISOFIX-vergrendelingsaansluiting

Bekijk de schokkende video van de onderstaande crashtests - het zal je twee keer bedenken voordat je met Fido in de auto stapt zonder een van de beperkingen die een goede score hebben gehaald.

[Bron: Vandaag weergeven]

Aanbevolen: