Padi de Lab-mix werd vier maanden geleden ter dood veroordeeld, maar vanaf donderdag 17 december 2015 hoeft hij niet langer bang te zijn voor zijn leven. Als ambassadeur van het veterinaire kantoor van zijn vader en begroeter van alle binnenkomende patiënten, was Padi er altijd om broodnodige glimlachen en geruststelling te bieden aan angstige dieren - nu kan hij terugkeren naar waar hij thuishoort.
Op 4 juni 2015 beet Padi een kind dat de kliniek bezocht met zijn babysitter op het oor, wat resulteerde in hechtingen en reconstructieve chirurgie. De verslagen van het evenement - waarbij de eigenaar van Padi (dierenarts Dr. Gartenberg) aanwezig was - zijn dubbelzinnig over de vraag of Padi naar de jongen of de jongen die naar Padi is gestremd, is gelongeerd. De meerderheid is het erover eens dat Padi in het nauw gedreven werd door het kind terwijl de twee met speelgoed van de hond speelden.
Met andere woorden, Dr. Gartenberg kon geen provocatie argumenteren en er was helemaal geen verdediging toegestaan voor Padi.
"Padi is op geen enkele manier gemeen of agressief", lees een bericht op de Facebook-pagina "Free Padi". Het ging verder:
Hij is een lief, dom, beminnelijk zwart lab dat een tijd geleden werd gered van de straat met een halsband diep in zijn nek ingebed. Hij heeft genoeg meegemaakt in zijn leven, hij moet nu naar huis.
Padi werd uiteindelijk "op borgtocht" vrijgelaten totdat de rechtbank de grondwettelijkheid van het Florida-statuut in Manatee County besloot.
De uitspraak van rechter Andrew Owens vanaf donderdag is als volgt:
De rechtbank concludeert en verklaart dat [de wet] ongrondwettig is omdat het statuut geen rationeel verband houdt met het anderszins legitieme belang van de wetgever om mensen te beschermen tegen gevaarlijke honden die aanvallen zonder provocatie […] en is daarom willekeurig en onnodig onderdrukkend.
Owens voerde ook aan dat het oorspronkelijke doel van de wetgeving was om mensen te beschermen tegen "niet-uitgelokte aanvallen", wat hier niet het geval was. Owens verklaarde dus:
De rechtbank vindt het onlogisch en inconsistent dat een eigenaar van een hond die wordt geconfronteerd met een gevaarlijk hondenonderzoek en classificatie onder [de wet inzake gevaarlijke honden] bepaalde verdedigingen kan doen gelden, zoals provocatie, verdediging van een familielid of persoon tegen een ongerechtvaardigde aanval, maar een eigenaar van een hond die onderworpen is aan de bepalingen van [het strenge hondenbijtenstatuut] geniet niet van dergelijke verweermiddelen, niettegenstaande de grondwettelijke geldigheid van het statuut, om die wettelijk verplichte uitvoering van hun hond te voorkomen.
In een rechtszaal vol met Padi's supporters die hun "FREE PADI" -shirts droegen of de kleur blauw droegen als erkenning voor hun steun, was niemand ongelukkig om het nieuws te horen. De meest verwachte post op de Facebook-pagina van Padi was eindelijk verschenen.
Het wachten is voorbij!!! PADI IS VOOR ALTIJD GRATIS !!! https://www.bradenton.com/news/local/article50237830.html
Geplaatst door Free PADI op donderdag 17 december 2015
"Ik moest in mijn hart geloven dat dit goed zou eindigen voor Padi," vertelde Gartenberg de Bradenton Herald. "Maar totdat je die definitieve uitspraak krijgt, weet je het niet."
Nadat hij een bijzonder tragisch verleden heeft doorgemaakt en vervolgens is verscheurd door de mens die hem weer heeft gered, verdient Padi het om in veiligheid en comfort te leven. Felicitaties aan iedereen die heeft geholpen het leven van deze hond te redden en de zaak te ondersteunen - hij moet je bedanken voor zijn toekomst.
H / t Bradenton Herald, Facebook / Free Padi
