Zijn er hondenwetten in de plaats om je beste vriend te beschermen?
Je hond is een lid van je familie, geen eigendom. Maar dat is hoe je staat het waarschijnlijk ziet. Het is net alsof iets in uw huis verloren, gestolen of beschadigd is - dezelfde regels zijn van toepassing op uw hond. Als het aankomt op hond wettenniet iedereen in uw huis wordt gelijk behandeld.
Veel mensen denken dit hond wetten moeten worden veranderd, inclusief Kenneth Newman, een 33-jarige dierenarts en auteur van het boek 'Meet Me at the Rainbow Bridge'. Hij heeft een wet voorgesteld, de wet van Gracie, die de emotionele band tussen huisdier en eigenaar erkent en de eigenaar van een huisdier gedood door een daad van boosaardigheid of nalatigheid tot $ 25.000 aan schadevergoeding.
Gerelateerd: Logan's wet zal het register van dierenmisbruikers mandaten, zwaardere straffen
De hondenrecht komt voort uit een persoonlijke tragedie -Newman's hond Gracie werd gedood in april 2008 toen een chauffeur 25 meter achteruit reed zonder te kijken, Newman en Gracie verpletterend tussen twee voertuigen. Hij leed aan een gebroken been, maar Gracie werd tijdens het ongeluk gedood.
"Een advocaat keek me in de ogen en zei dat mijn hond een stuk eigendom was, dat ik geen recht had op iets voor de hond, en dat dit een eenvoudig geval met gebroken been was," zei Newman.
Toen de zaak voor het gerecht kwam, ontdekte Newman dat het verlies van zijn geliefde metgezel geen rol speelde in de zaak. "Een advocaat keek me recht in de ogen en zei dat mijn hond een eigendom was, dat ik geen recht had op iets voor de hond, en dat dit een eenvoudige zaak met gebroken benen was," zei Newman.
Gerelateerd: Police Dog's Heroic Sacrifice De inspiratie achter de wet van Aron
In elke staat, zegt hij, beschouwen wetten huisdieren als eigendom. Eigenaren hebben recht op niet meer dan vervangingswaarde, wat geen waarde of overweging betekent als het gaat om het verlies van kameraadschap, verdriet, of pijn en lijden.
Onlangs is er een toename geweest van zaken waarbij eigenaren van gezelschapsdieren betrokken waren, een van de meest voorkomende bezoeken als een krijgsverening eindigt in scheiding of echtscheiding. Een zaak die in april naar de rechtbank ging, leverde een Denver-rechter $ 65.000 op voor het overlijden van een hond toen een schoonmaakdienst de hond naar buiten liet komen, waar hij door een auto werd geraakt.
Wat denk je van de wet van Gracie? Gaat het te ver of niet ver genoeg? Denk je dat het een kans van slagen heeft? Heeft u een ervaring waar deze wet u zou hebben geholpen? Laat alsjeblieft je gedachten, verhalen en meningen over hond wetten in de opmerkingen hieronder.
