Als inwoner van Kentucky, die pleit voor Pit Bull-achtige honden en honden die door mijn kunst uit gevechtsringen zijn gered, is actie ondernemen om te proberen de wetgevende macht van onze staat te laten gelden dat alle activiteiten die met illegaal hondengevecht te maken hebben, een zeer persoonlijke strijd is. Naar mijn mening had er zelfs geen sprake van moeten zijn ons van oppositie tegen Senaat Bill 14 (SB 14) zoals oorspronkelijk gedeponeerd op 6 januari, waardoor het illegaal zou zijn om honden te bezitten, bezitten, houden, fokken, trainen, verkopen of overdragen met het doel van hondengevechten.
Helaas, de Kentucky Houndmen Association, Inc. (Kentucky Houndsmen)deed verzetten zich tegen SB 14 zoals oorspronkelijk ingediend onder het valse uitgangspunt dat het jagers en jachthonden zou schaden. Au contraire, Houndsmen. SB 14 zoals oorspronkelijk expliciet ingediend vermeld:
"Activiteiten van dieren die zich bezighouden met jagen, veldproeven en hondentraining … zullen geen schending van deze sectie vormen."
In een beweging die ik en vele anderen beschouwen als rang met bedrog, de Landbouwcommissie, die Senator Robin Webb bevat (hieronder noemen hondenbestrijders haar als iemand die "hard werkt, zodat we kunnen match onze honden"), Creëerde op het laatste moment een comitévervanging bij SB 14 voordat het in de Landbouwcommissie ging stemmen. SB 14 met commissievervanging werd goedgekeurd door de Kentucky Houndmen.
Deze verandering op het laatste moment zorgde er niet voor dat dierenwelzijnsgroepen voldoende tijd hadden om deze verandering te delen, noch voor senatoren om het nadeel van de comitésubstitutietaal volledig te begrijpen. Mijn vraag is, als SB 14 oorspronkelijk werd ingediend nu al de zorgen van de Kentucky Houndsmen gericht, waarom hebben ze aangedrongen op meer veranderingen - veranderingen die zo schadelijk zijn dat ze de mazen in Kentucky's hondengevechtwet zelfs nog groter kunnen maken?
En hier doet zich nog een vraag voor: Waarom waren onze senatoren tegen SB 14 gelogen met commissievervanging, een stukje wetgevende macht dat, nogmaals, zo schadelijk is dat het de mazen in Kentucky's hondengevechtwet zelfs nog groter zou kunnen maken?
BarkPost heeft voortdurend informatie bijgewerkt over Kentucky's Senaat Bill 14 (SB 14), beide zoals oorspronkelijk gedeponeerd op 6 januari (effectieve wetgeving die alle activiteiten met betrekking tot hondengevechten verboden zou hebben) en SB 14 met commissie substitutie (zeer schadelijke wetgeving die de maas in de wet zou kunnen maken) in Kentucky's wet op het luchtgevecht nog groter).
Nu, misschien wel de meest vernietigende verklaring die laat zien precies waarom SB 14 met comitésubstitutie uiterst schadelijk is is verschenen op een website waarvan bekend is dat deze door hondenvechters wordt gebruikt. De titel van het artikel waaruit het onderstaande citaat is getrokken, is "Kentucky kon het hondengevecht LEGALISEREN." En zoals je hieronder zult lezen, zijn deze hondenvechters er erg blij mee.
Ik kan de hoeveelheid walging die ik voelde toen ik deze verklaring las, niet goed uitdrukken. Stel je voor dat hondenvechters zijn vreugdebetoon in het feit dat SB 14 met commissie vervanging is iets dat hen zou helpen in het ontsnappen van vervolging voor hondengevechten is onbegrijpelijk. Het sterkt alleen nog dat we moeten blijven vertellen hoe extreem schadelijk SB 14 met comitésubstitutie is en om inwoners van Kentucky op te roepen om actie te ondernemen.
Als dit je zo walgelijk maakt als ik en jij een inwoner van Kentucky bent, bel alsjeblieft 1-800-372-7181 en vraag om een bericht achter te laten voor ALLE vertegenwoordigers om "Wijzig SB 14 om de commissie vervangende taal te verwijderen."
SB 14 met commissievervanging is iets dat we ons niet kunnen veroorloven om te laten passeren. We moeten onze stem gebruiken en ons zo krachtig en zo luid inzetten voor het politieke proces dat wetgevers geen andere keuze hebben dan te luisteren naar de stemmen die we de honden in onze staat geven die slachtoffer zijn geweest van het luchtafweergevecht en die dat ook zijn.
Sta alsjeblieft aan de kant van verantwoord dierenwelzijn en roep de vertegenwoordigers van Kentucky op om SB 14 te wijzigen om de substitutietaal van de commissie te verwijderen.
Uitgelichte afbeelding via ASPCA
