Foto's door: Yastremska / Bigstock.com
Blijkbaar is stamboom alles bij een luxe New York Co-op, omdat het bord van plan is om DNA-testen te gebruiken om bepaalde rassen uit het gebouw te verbannen.
Niet sinds Donald Trump Barack Obama uitdaagde om een geboortebewijs te produceren waaruit bleek dat het burgerschap de discussie rond de afstamming zo heftig had besproken.
Het lijkt erop dat de hoity-toity-raad van een luxe New York-coöperatie zich zorgen maakt dat 'lastige' rassen binnen hun heilige hallen mogen worden toegestaan en heeft besloten dat wannabe bewoners eerst de roependearts van het gebouw moeten hebben om Rover's familiegeschiedenis te verifiëren.
Gerelateerd: Studie toont eigenaren van stedelijke huisdieren betalen meer huur en hebben minder keuze in appartementen
Dus vergeet de borg en doe geen moeite met referenties; als de stamboom van je pooch niet kan worden vastgesteld en de resulterende DNA-test laat zien dat hij op de lijst met 'slechte jongens' staat, ga je nergens heen!
De reden die door het kleine team van tirannen op 170 West End Ave. is dat genetische make-up kan resulteren in ongewenst gedrag, zoals agressie. De raad van bestuur, die zo vet was met veto-kracht en gewapend met een reeks documenten, stelde de gevreesde 'lijst' samen - en dat is een grote - 27 rassen. Het is begrijpelijk dat ze de angstaanjagende Maltese en Shih Tzu evenals die intimiderende Pomeranians hebben verbannen, maar ze kijken ook naar de mix / percentage van elk ras in een poging om de potentiële problemen te beoordelen die je kleine man zou kunnen veroorzaken. Dus als de tweede oom van je pup eenmaal verwijderd was, was dit misschien een probleem voor jou.
Gerelateerd: Toronto's First Upscale Dog Resort Opent To Wagging Reviews
Maar het wordt erger. Het rulebook staat niet te wachten om te worden gegooid voor diegene die het gebouw willen betreden, het is ook van toepassing op bestaande bewoners. Zoals het bestuur aangeeft, is het beleid bedoeld om het bouwen van stambomen die ze lastig vinden te zuiveren. En ze vereisen een mugshot van elke hond … om de een of andere reden. Weet je niet dat het een vraag is om bewoners hun schapenvacht te laten produceren om te bewijzen dat ze de smarts hebben om tussen de bevoorrechten te leven?
Natuurlijk huilen bewoners "hondenracisme" en beschouwen het nieuwe beleid buitensporig, opdringerig en een formeel protest waardig.
Sylvia Shapiro, een advocaat en de auteur van het boek 'The New York Co-op Bible', zei dat het niet ongebruikelijk is dat besturen beperkingen opleggen aan honden, maar ze heeft nog nooit gehoord van een beleid als dit en ruikt een rechtszaak wegens hondendiscriminatie.
"Het probleem met honden is niet de hond, het zijn de eigenaren," zei Shapiro. "Er lijken heel wat irrationele mensen rond te zijn." Denk je?
[Bron: DNAinfo]
